Defesa de Flávio Bolsonaro contesta no STF restrições impostas por Moraes

De acordo com O Antagonista, os advogados do senador Flávio Bolsonaro entraram com recurso no Supremo contra a ordem de Alexandre de Moraes para entregar os passaportes e não sair do país. No agravo regimental, pedem que o ministro reveja as cautelares; se ele as mantiver, querem o exame do caso pela Primeira Turma. O jornal também relata o pedido de envio da apuração sobre Flávio e Willer Tomaz a André Mendonça e a alegação de impedimento ou suspeição de Moraes.

A CartaCapital descreve o mesmo movimento como pedido de anulação das medidas e de afastamento do ministro da apuração sobre suspeita de lavagem de dinheiro. Conforme a revista, a defesa sustenta que a decisão não se baseou em elementos que mostrassem participação do senador em ilícitos ou risco real de fuga, e cita resposta do Santander segundo a qual ele não seria sócio das empresas Alcazar nem teria acesso às contas. O Antagonista acrescenta que, para os advogados, a resposta já estava nos autos antes do pedido da PF e a decisão, de 25 de outubro, não a levou em conta.

Para pedir o afastamento de Moraes, a defesa menciona, segundo a CartaCapital, contrato do escritório de Viviane Barci de Moraes com o Banco Master e uma proposta de honorários ligada à Fraction 024, que, conforme o escritório, não avançou. A revista diz que a defesa não aponta ilegalidade por parte do ministro, da mulher ou da banca.

Sobre a saída do país, os relatos divergem na data. O Antagonista diz que Flávio embarcou em 27 de outubro, à noite, chegou a Miami na manhã seguinte e é alvo de investigação da PF, pois não havia entregado os passaportes. A CartaCapital afirma que ele viajou aos Estados Unidos em 28 de outubro.